Belgiumin Maps

Données publiques belges, expliquées

Part de bulletins blancs/non valables par commune en Belgique (2024)

Cette page cartographie Part de bulletins blancs/non valables pour une seule tranche nationale comparable en 2024. Tous les chiffres ci-dessous partagent la même définition, unité, géographie et source déclarées.

Élections

Ce que mesure cet indicateur

Champ API des votes blancs divisé par la somme des votes valables pour les listes et de ce champ, multiplié par 100.

Part de bulletins blancs/non valables. Champ API des votes blancs divisé par la somme des votes valables pour les listes et de ce champ, multiplié par 100.

Dossier indicateur

Passeport des données

Période de référence sélectionnée
2024
Géographie
communes
Mesure
Part de bulletins blancs/non valables
Unité
%
Territoires comparables
575
Couverture
99 %

Dernière tranche publiée

Comment lire la répartition

Médiane
5,1%
Moyenne non pondérée des territoires
6,1%
Minimum
1,3%
Maximum
23,2%

Dans l’ensemble national comparable, la médiane est de 5,1 %. Les valeurs s’étendent de 1,3 à 23,2 %. Cette variation géographique n’est pas une note de qualité locale.

Géographie

Carte de la Belgique

Part de bulletins blancs/non valables, 2024. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.
  1. 1,3–3,9118 territoires
  2. 3,9–4,6103 territoires
  3. 4,6–6122 territoires
  4. 6–8,4115 territoires
  5. 8,4–23,2117 territoires
Part de bulletins blancs/non valables, 2024. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.

Catégories

Distribution selon les classes officielles de la carte

Distribution selon les classes officielles de la carteUne barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.1181,3–3,91033,9–4,61224,6–61156–8,41178,4–23,2Plus faiblePlus élevé
Une barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.
ValeurTerritoiresCatégories
1,3–3,9118
3,9–4,6103
4,6–6122
6–8,4115
8,4–23,2117

Explorer cette tranche exacte dans l’atlas

communes

Valeurs les plus élevées et les plus faibles

Parmi 575 territoires comparables, le tableau présente un échantillon descriptif concis des valeurs élevées et faibles. Une valeur identique ne signifie pas un contexte local identique.

Valeurs les plus élevées et les plus faibles
Position#TerritoireCode officielValeur
Plus élevée1Burg-Reuland6308723,2 %
Plus élevée2Amblève6300119,1 %
Plus élevée3Saint-Vith6306718,8 %
Plus élevée4Butgenbach6301318,1 %
Plus élevée5Bullange6301217,7 %
Plus élevée6Comines-Warneton5709715,4 %
Plus élevée7Colfontaine5308215,3 %
Plus élevée8Daverdisse8401614,8 %
Plus élevée9Raeren6306114,4 %
Plus élevée10Aubange8100413,5 %
Plus faible575Hove110211,3 %
Plus faible574Schilde110391,6 %
Plus faible573Sint-Martens-Latem440641,9 %
Plus faible572De Pinte440122 %
Plus faible571Lint110252,2 %
Plus faible570Zoersel110552,2 %
Plus faible569Kontich110242,2 %
Plus faible568Lubbeek240662,2 %
Plus faible567Edegem110132,3 %
Plus faible566Lasne251192,4 %

Méthode et limites

Méthode et limites

Aucune valeur manquante n’est imputée. Les seuils et couleurs proviennent du catalogue ; les suppressions déclarées par la source restent manquantes.

La moyenne attribue le même poids à chaque territoire publié. Elle n’est pondérée ni par la population, ni par l’exposition, ni par la superficie.

Lire la méthodologie

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance