Belgiumin MapsDonnées publiques belges, expliquées
Tests COVID-19 par province en Belgique (2025-04-30)
Cette page cartographie Tests COVID-19 pour une seule tranche nationale comparable en 2025-04-30. Tous les chiffres ci-dessous partagent la même définition, unité, géographie et source déclarées.
Santé
Ce que mesure cet indicateur
Série de surveillance COVID-19 ; les valeurs sont les révisions de l’éditeur pour la période et les dimensions sélectionnées.
Tests COVID-19. Tests COVID-19 publié pour « Tests COVID-19 » dans chaque territoire comparable.
Dossier indicateur
Passeport des données
- Période de référence sélectionnée
- 2025-04-30
- Couverture de la série source
- 1 mars 2020–30 avr. 2025
- Géographie
- provinces
- Mesure
- Tests COVID-19
- Unité
- tests
- Territoires comparables
- 11
- Couverture
- 100 %
Dernière tranche publiée
Comment lire la répartition
- Médiane
- 60tests
- Moyenne non pondérée des territoires
- 56tests
- Minimum
- 6tests
- Maximum
- 102tests
Dans l’ensemble national comparable, la médiane est de 60 tests. Les valeurs s’étendent de 6 à 102 tests. Cette variation géographique n’est pas une note de qualité locale.
Géographie
Carte de la Belgique
- 6–192 territoires
- 19–532 territoires
- 53–732 territoires
- 73–842 territoires
- 84–1023 territoires
Catégories
Distribution selon les classes officielles de la carte
| Valeur | Territoires | Catégories |
|---|---|---|
| 6–19 | 2 | |
| 19–53 | 2 | |
| 53–73 | 2 | |
| 73–84 | 2 | |
| 84–102 | 3 |
Explorer cette tranche exacte dans l’atlas
provinces
Valeurs les plus élevées et les plus faibles
Parmi 11 territoires comparables, le tableau présente un échantillon descriptif concis des valeurs élevées et faibles. Une valeur identique ne signifie pas un contexte local identique.
| Position | # | Territoire | Code officiel | Valeur |
|---|---|---|---|---|
| Plus élevée | 1 | Province de Flandre orientale | 40000 | 102 tests |
| Plus élevée | 2 | Province du Limbourg | 70000 | 88 tests |
| Plus élevée | 3 | Province de Flandre occidentale | 30000 | 84 tests |
| Plus élevée | 4 | Province du Brabant flamand | 20001 | 81 tests |
| Plus élevée | 5 | Province du Hainaut | 50000 | 73 tests |
| Plus élevée | 6 | Province d’Anvers | 10000 | 60 tests |
| Plus élevée | 7 | Province de Liège | 60000 | 53 tests |
| Plus élevée | 8 | Région de Bruxelles-Capitale | 04000 | 32 tests |
| Plus élevée | 9 | Province du Brabant wallon | 20002 | 19 tests |
| Plus élevée | 10 | Province du Luxembourg | 80000 | 18 tests |
| Plus faible | 11 | Province de Namur | 90000 | 6 tests |
Méthode et limites
Méthode et limites
Aucune valeur manquante n’est imputée. Les seuils et couleurs proviennent du catalogue ; les suppressions déclarées par la source restent manquantes.
La moyenne attribue le même poids à chaque territoire publié. Elle n’est pondérée ni par la population, ni par l’exposition, ni par la superficie.
Série de surveillance COVID-19 ; les valeurs sont les révisions de l’éditeur pour la période et les dimensions sélectionnées.
Observations provinciales natives de la source ; aucune valeur d’un niveau supérieur n’est attribuée à une géographie plus fine.
Lire la méthodologieSources, licence et provenance
Sources, licence et provenance
- Source
- Sciensano
- Conditions de réutilisation
- Source publique ; l’éditeur n’a pas indiqué de conditions de réutilisation explicites.
- Licence
- CC BY 4.0