Belgiumin Maps

Données publiques belges, expliquées

Niveau moyen parmi les 25+ connus par commune en Belgique (2017)

Cette page cartographie Niveau moyen parmi les 25+ connus pour une seule tranche nationale comparable en 2017. Tous les chiffres ci-dessous partagent la même définition, unité, géographie et source déclarées.

Enseignement

Ce que mesure cet indicateur

Niveau moyen parmi les 25+ connus

Niveau moyen parmi les 25+ connus. Niveau moyen parmi les 25+ connus publié pour « Niveau moyen parmi les 25+ connus » dans chaque territoire comparable.

Dossier indicateur

Passeport des données

Période de référence sélectionnée
2017
Géographie
communes
Mesure
Niveau moyen parmi les 25+ connus
Unité
%
Territoires comparables
589
Couverture
100 %

Dernière tranche publiée

Comment lire la répartition

Médiane
33,2%
Moyenne non pondérée des territoires
32,8%
Minimum
22,6%
Maximum
41,1%

Dans l’ensemble national comparable, la médiane est de 33,2 %. Les valeurs s’étendent de 22,6 à 41,1 %. Cette variation géographique n’est pas une note de qualité locale.

Géographie

Carte de la Belgique

Niveau moyen parmi les 25+ connus, 2017. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.
  1. 22,6–30,7119 territoires
  2. 30,7–32,5117 territoires
  3. 32,5–33,8117 territoires
  4. 33,8–35116 territoires
  5. 35–41,1120 territoires
Niveau moyen parmi les 25+ connus, 2017. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.

Catégories

Distribution selon les classes officielles de la carte

Distribution selon les classes officielles de la carteUne barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.11922,6–30,711730,7–32,511732,5–33,811633,8–3512035–41,1Plus faiblePlus élevé
Une barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.
ValeurTerritoiresCatégories
22,6–30,7119
30,7–32,5117
32,5–33,8117
33,8–35116
35–41,1120

Explorer cette tranche exacte dans l’atlas

communes

Valeurs les plus élevées et les plus faibles

Parmi 589 territoires comparables, le tableau présente un échantillon descriptif concis des valeurs élevées et faibles. Une valeur identique ne signifie pas un contexte local identique.

Valeurs les plus élevées et les plus faibles
Position#TerritoireCode officielValeur
Plus élevée1Stabroek1104441,1 %
Plus élevée2Herstappe7302839,1 %
Plus élevée3Linter2413338,4 %
Plus élevée4Rendeux8304438,3 %
Plus élevée5Anhée9100538,3 %
Plus élevée6Onhaye9110338,2 %
Plus élevée7Brecht1100938,2 %
Plus élevée8Grammont4101838,1 %
Plus élevée9Balen1300338,1 %
Plus élevée10Meerhout1302138 %
Plus faible589Louvain2406222,6 %
Plus faible588Woluwe-Saint-Pierre2101923,1 %
Plus faible587Saint-Gilles2101323,2 %
Plus faible586Wezembeek-Oppem2310323,3 %
Plus faible585Saint-Josse-ten-Noode2101423,4 %
Plus faible584Kraainem2309923,4 %
Plus faible583Etterbeek2100523,5 %
Plus faible582Watermael-Boitsfort2101723,6 %
Plus faible581Auderghem2100224,5 %
Plus faible580Ixelles2100924,5 %

Méthode et limites

Méthode et limites

Aucune valeur manquante n’est imputée. Les seuils et couleurs proviennent du catalogue ; les suppressions déclarées par la source restent manquantes.

La moyenne attribue le même poids à chaque territoire publié. Elle n’est pondérée ni par la population, ni par l’exposition, ni par la superficie.

Les parts d’éducation utilisent uniquement LOW/MIDDLE/HIGH chez les 25 ans et plus comme dénominateur connu. UNK est exclu des parts de niveau et exposé via le KPI de couverture connue. Les composantes d’arrondissement administratif sont additionnées via le districtCode explicite de la commune, puis les parts sont recalculées après sélection.

Année de référence 2017 du DataLab de Statbel.

Lire la méthodologie

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance