Belgiumin MapsDonnées publiques belges, expliquées
Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2 par province en Belgique (2025)
Cette page cartographie Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2 pour une seule tranche nationale comparable en 2025. Tous les chiffres ci-dessous partagent la même définition, unité, géographie et source déclarées.
Revenus
Ce que mesure cet indicateur
Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2. Les dimensions, unités et drapeaux d'observation annuels complets d'Eurostat sont conservés dans un cube compact.
Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2. Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2 publié pour « Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2 » dans chaque territoire comparable.
Dossier indicateur
Passeport des données
- Période de référence sélectionnée
- 2025
- Géographie
- provinces
- Mesure
- Taux de risque de pauvreté par région NUTS 2
- Unité
- %
- Territoires comparables
- 11
- Couverture
- 100 %
Dernière tranche publiée
Comment lire la répartition
- Médiane
- 10,3%
- Moyenne non pondérée des territoires
- 10,93%
- Minimum
- 5,6%
- Maximum
- 23,3%
Dans l’ensemble national comparable, la médiane est de 10,3 %. Les valeurs s’étendent de 5,6 à 23,3 %. Cette variation géographique n’est pas une note de qualité locale.
Géographie
Carte de la Belgique
- 5,3–6,784 territoires
- 6,78–9,660 territoires
- 9,66–11,984 territoires
- 11,98–16,822 territoires
- 16,82–28,81 territoire
Catégories
Distribution selon les classes officielles de la carte
| Valeur | Territoires | Catégories |
|---|---|---|
| 5,3–6,78 | 4 | |
| 6,78–9,66 | 0 | |
| 9,66–11,98 | 4 | |
| 11,98–16,82 | 2 | |
| 16,82–28,8 | 1 |
Explorer cette tranche exacte dans l’atlas
provinces
Valeurs les plus élevées et les plus faibles
Parmi 11 territoires comparables, le tableau présente un échantillon descriptif concis des valeurs élevées et faibles. Une valeur identique ne signifie pas un contexte local identique.
| Position | # | Territoire | Code officiel | Valeur |
|---|---|---|---|---|
| Plus élevée | 1 | Région de Bruxelles-Capitale | 04000 | 23,3 % |
| Plus élevée | 2 | Province de Liège | 60000 | 14,6 % |
| Plus élevée | 3 | Province du Hainaut | 50000 | 14,5 % |
| Plus élevée | 4 | Province du Luxembourg | 80000 | 11,9 % |
| Plus élevée | 5 | Province de Namur | 90000 | 11,5 % |
| Plus élevée | 6 | Province d’Anvers | 10000 | 10,3 % |
| Plus élevée | 7 | Province du Brabant wallon | 20002 | 9,9 % |
| Plus élevée | 8 | Province du Limbourg | 70000 | 6,7 % |
| Plus élevée | 9 | Province de Flandre orientale | 40000 | 6,1 % |
| Plus élevée | 10 | Province du Brabant flamand | 20001 | 5,8 % |
| Plus faible | 11 | Province de Flandre occidentale | 30000 | 5,6 % |
Méthode et limites
Méthode et limites
Aucune valeur manquante n’est imputée. Les seuils et couleurs proviennent du catalogue ; les suppressions déclarées par la source restent manquantes.
La moyenne attribue le même poids à chaque territoire publié. Elle n’est pondérée ni par la population, ni par l’exposition, ni par la superficie.
Valeur native NUTS2 mappée uniquement à la géographie exacte équivalente à la province ; pas une valeur municipale. Les sélecteurs définissent l'univers et l'unité source.
Couverture de filtre par défaut sur le domaine belge NUTS-2/équivalent provincial exact à onze codes.
Lire la méthodologieSources, licence et provenance
Sources, licence et provenance
- Source
- Eurostat
- Licence
- Eurostat reuse policy
- Licence
- CC BY 4.0