Belgiumin Maps

Données publiques belges, expliquées

Part : Risque administratif de pauvreté monétaire par commune en Belgique (2023)

Cette page cartographie Part : Risque administratif de pauvreté monétaire pour une seule tranche nationale comparable en 2023. Tous les chiffres ci-dessous partagent la même définition, unité, géographie et source déclarées.

Revenus

Ce que mesure cet indicateur

Estimation administrative de Statbel selon le code communal 2019.

Risque de pauvreté monétaire. Risque de pauvreté monétaire publié pour « Risque administratif de pauvreté monétaire » dans chaque territoire comparable.

Dossier indicateur

Passeport des données

Période de référence sélectionnée
2023
Géographie
communes
Mesure
Risque de pauvreté monétaire
Unité
%
Territoires comparables
580
Couverture
99,8 %

Dernière tranche publiée

Comment lire la répartition

Médiane
7%
Moyenne non pondérée des territoires
8,2%
Minimum
3,4%
Maximum
32,8%

Dans l’ensemble national comparable, la médiane est de 7 %. Les valeurs s’étendent de 3,4 à 32,8 %. Cette variation géographique n’est pas une note de qualité locale.

Géographie

Carte de la Belgique

Part : Risque administratif de pauvreté monétaire, 2023. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.
  1. 3,1–5,6164 territoires
  2. 5,6–6,9120 territoires
  3. 6,9–8,6107 territoires
  4. 8,6–11,6102 territoires
  5. 11,6–42,687 territoires
Part : Risque administratif de pauvreté monétaire, 2023. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.

Catégories

Distribution selon les classes officielles de la carte

Distribution selon les classes officielles de la carteUne barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.1643,1–5,61205,6–6,91076,9–8,61028,6–11,68711,6–42,6Plus faiblePlus élevé
Une barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.
ValeurTerritoiresCatégories
3,1–5,6164
5,6–6,9120
6,9–8,6107
8,6–11,6102
11,6–42,687

Explorer cette tranche exacte dans l’atlas

communes

Valeurs les plus élevées et les plus faibles

Parmi 580 territoires comparables, le tableau présente un échantillon descriptif concis des valeurs élevées et faibles. Une valeur identique ne signifie pas un contexte local identique.

Valeurs les plus élevées et les plus faibles
Position#TerritoireCode officielValeur
Plus élevée1Saint-Josse-ten-Noode2101432,8 %
Plus élevée2Molenbeek-Saint-Jean2101231,3 %
Plus élevée3Anderlecht2100128 %
Plus élevée4Koekelberg2101126,2 %
Plus élevée5Schaerbeek2101526 %
Plus élevée6Charleroi5201124,4 %
Plus élevée7Bruxelles2100424,3 %
Plus élevée8Dison6302024,1 %
Plus élevée9Saint-Gilles2101323,7 %
Plus élevée10Liège6206323,5 %
Plus faible579Zemst230963,4 %
Plus faible579Gammerages230233,4 %
Plus faible576Horebeke450623,5 %
Plus faible576Rotselaar240943,5 %
Plus faible576Herne230323,5 %
Plus faible574Hoegaarden240413,6 %
Plus faible574Begijnendijk240073,6 %
Plus faible570De Pinte440123,7 %
Plus faible570Zedelgem310403,7 %
Plus faible570Holsbeek240433,7 %

Méthode et limites

Méthode et limites

Aucune valeur manquante n’est imputée. Les seuils et couleurs proviennent du catalogue ; les suppressions déclarées par la source restent manquantes.

La moyenne attribue le même poids à chaque territoire publié. Elle n’est pondérée ni par la population, ni par l’exposition, ni par la superficie.

Communes uniquement : les taux de pauvreté et quantiles de revenus publiés ne peuvent pas être reconstruits valablement pour les zones parentes à partir de pourcentages ou quantiles communaux.

Lire la méthodologie

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance