Belgiumin Maps

Données publiques belges, expliquées

Coefficient interquartile du revenu par commune en Belgique (2023)

Cette page cartographie Coefficient interquartile du revenu pour une seule tranche nationale comparable en 2023. Tous les chiffres ci-dessous partagent la même définition, unité, géographie et source déclarées.

Revenus

Ce que mesure cet indicateur

Coefficient interquartile du revenu

Mesure officielle de Statbel : Coefficient interquartile du revenu.

Valeur. Valeur officielle pour Coefficient interquartile du revenu.

Dossier indicateur

Passeport des données

Période de référence sélectionnée
2023
Géographie
communes
Mesure
Valeur
Unité
%
Territoires comparables
581
Couverture
100 %

Dernière tranche publiée

Comment lire la répartition

Médiane
99,6%
Moyenne non pondérée des territoires
101,5%
Minimum
73,5%
Maximum
147,5%

Dans l’ensemble national comparable, la médiane est de 99,6 %. Les valeurs s’étendent de 73,5 à 147,5 %. Cette variation géographique n’est pas une note de qualité locale.

Géographie

Carte de la Belgique

Coefficient interquartile du revenu, 2023. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.
  1. 73–94140 territoires
  2. 94–99128 territoires
  3. 99–104121 territoires
  4. 104–11294 territoires
  5. 112–15198 territoires
Coefficient interquartile du revenu, 2023. Limites officielles exactes ; les valeurs manquantes restent neutres.

Catégories

Distribution selon les classes officielles de la carte

Distribution selon les classes officielles de la carteUne barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.14073–9412894–9912199–10494104–11298112–151Plus faiblePlus élevé
Une barre par classe du catalogue. L’axe x représente la plage de valeurs de l’indicateur ; la hauteur indique le nombre de territoires.
ValeurTerritoiresCatégories
73–94140
94–99128
99–104121
104–11294
112–15198

Explorer cette tranche exacte dans l’atlas

communes

Valeurs les plus élevées et les plus faibles

Parmi 581 territoires comparables, le tableau présente un échantillon descriptif concis des valeurs élevées et faibles. Une valeur identique ne signifie pas un contexte local identique.

Valeurs les plus élevées et les plus faibles
Position#TerritoireCode officielValeur
Plus élevée1Kraainem23099147,5 %
Plus élevée2Herstappe73028143,8 %
Plus élevée3Wezembeek-Oppem23103139,7 %
Plus élevée4Tervuren24104138,7 %
Plus élevée5Lasne25119138,1 %
Plus élevée6Sint-Martens-Latem44064135,3 %
Plus élevée7Chaumont-Gistoux25018134,6 %
Plus élevée8Overijse23062132 %
Plus élevée9Rhode-Saint-Genèse23101131,7 %
Plus élevée10Chastre25117131,5 %
Plus faible581Messines3301673,5 %
Plus faible580Farciennes5201874,4 %
Plus faible579Châtelet5201276,1 %
Plus faible578Quaregnon5306576,7 %
Plus faible577Colfontaine5308277,8 %
Plus faible576Hastière9114278,3 %
Plus faible575Charleroi5201178,4 %
Plus faible574Viroinval9309079,2 %
Plus faible573Boussu5301479,2 %
Plus faible572Saint-Nicolas6209380,6 %

Méthode et limites

Méthode et limites

Aucune valeur manquante n’est imputée. Les seuils et couleurs proviennent du catalogue ; les suppressions déclarées par la source restent manquantes.

La moyenne attribue le même poids à chaque territoire publié. Elle n’est pondérée ni par la population, ni par l’exposition, ni par la superficie.

Année de revenus : année civile au cours de laquelle le revenu imposable a été perçu.

Lire la méthodologie

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance

Sources, licence et provenance